A few weeks back, I was playing with fractal representations of binary operations. For the math-phobic, Don't panic yet. General binary operations are pretty simple. Suppose you have a collection of...operations: (draw-monoid *mult-v4* "v4.png" :width 800 :height 280) (draw-monoid *mult-z4* "z4.png" :width 800 :height 280) (draw-monoid *mult-z3-z2* "z3-z2.png" :width 800 :height 280)

— You overflowed a "long"? And they don't appreciate Lisp?? — задал здесь (via squadette ) риторический вопрос ко-дизайнер коммон-лиспа Dan Weinreb . Очевидно, это означает что в динамических языках числовые типы тоже динамические и апгрейдятся "куда надо" автоматом: в отличие от жёсткого барьера Int → Integer в Haskell, целочисленные типы в правильных динамических языках автоматом перетекают...

Все надежды побоку, придется мне учить lisp, в моем проекте без него никак. Пробовал все это дело представить на ocaml, но получается нелаконично, слишком много лишних символов, да и вообще как-то не эстетично чтоли. Уже нарыл кучу книг, уже выбрал что читать. Радуюсь.. Люблю осваивать что-то новое, тем более, что мне лисп понадобиться в emacs'е.

В /ы/ не так давно выкладывали простенькую символьно дифференцирующую программу на CL, я ее допилил, теперь дифференцирует любую из следующих простых функций: +, -, *, /, log(с одним аргументом, по экспоненте...неведомая хуйня, сильно не пинать. Планирую попозже прикрутить редукцию по символам, т.е, чтобэ, например, (sin(x)*sin(x))/sin(x) упрощало в sin(x), а 5*x*1/x - в 5. И, можэ быть, инфиксный ввод

For years I've been asked why I wrote a particular piece of code a certain way, and I've often responded with "Oh, I've studied a lot of Lisp and it influenced the way I write code." Now, after asking how to port some code to an upcoming release of chicken (A Scheme compiler, Scheme being a dialect of Lisp), I've been asked why I wrote a particular piece of code a certain way. This is either a...

...facility on top of which we can journal distributed transactions, that can be used to construct various queryable views of the data. Our first version will probably extend and productize Erlang-in-Lisp, reuse Mnesia, and possibly combining these techniques with Elephant, BKNR or another such system to persist objects. Further versions may or may not be displace Common Lisp with Scheme, Factor, Javascript...

...not matching the code involved, I remembered how much I love literate programming. I'm only partially thrilled with noweb though. So, what's my thought? Throw together a tangle and weave in Lisp. And, in fact, if I limit the output language to Lisp, I might even be able to take advantage of (READ ...) and use s-expressions for my chunks. I just need to write my web file like this: ("...

Lately I've done some programming in Factor , and one feature I've grown fond of is that integers are considered sequences, usable with map and other combinators. As an excuse to take the extensible...time, it seems like any immutable sequence has a bit more work to do in implementing the (non-destructive) utility functions. I've filed my implementation away here in case anyone is interested

...the foresight to delegate, no speaker was found for August. I don't feel like rushing things so late in the game, so unless a surprise speaker is found on short notice, there won't be a Boston Lisp Meeting this August. But lo and behold, we have speakers for September and October. On Monday September 29th 2008, 1800, Rich Hickey will give a long talk on Clojure , his new Lisp dialect for...

Я ебнутый, да? ( funcall (( lambda ( f ) (( lambda ( x ) ( funcall f ( lambda ( y ) ( funcall ( funcall x x ) y )))) ( lambda ( x ) ( funcall... n 1 ) 1 ( + n ( funcall sum ( 1- n ))))))) 10 ) Тут , по-моему, еще не было.